Divinités.


« Combien d’âmes perdues, de corps déchirés te faut il Seigneur pour satisfaire ton appétit ? » Demandait l’ homme désespéré ….Et Dieu ,dans son infini silence ,le regardait impavide…….

                                                                                                                               

Le livre ( poche )

            « L’ombre du vent » de Carlos Ruiz Zafon..

C.R Zafon

Je suis …athée ou…


………agnostique

Être agnostique signifie penser qu’on ne peut répondre à la question de l’existence de Dieu, ou que toute connaissance sur l’existence de Dieu, sur un autre type de divinité ou sur la transcendance en général (ce qui est au-delà de la réalité, la réalité spirituelle qui nous gouverne secrètement) est impossible.

Ce serait un domaine de la connaissance qui n’est pas accessible à la raison humaine. 

Se dire agnostique peut aussi signifier tout simplement ne pas savoir si Dieu ou une transcendance existe ou non, ne pas avoir une position fondée sur cette question. Cela peut donc être un aveu d’ignorance, ou un  » état psychologique  ». 

Le terme a été inventé par le biologiste et philosophe anglais Thomas Huxley (1825 – 1895), à partir d’un terme qui se trouve dans le récit des Actes des apôtres du Nouveau Testament, agnosto,  » inconnu » , employé par Paul à propos d’un dieu auquel les Athéniens ont dédié un autel :  » Debout au milieu de l’Aréopage, Paul dit alors:  »

Athéniens, à tous égards vous êtes, je le vois, les plus religieux des hommes. Parcourant en effet votre ville et considérant vos monuments sacrés, j’ai trouvé jusqu’à un autel avec l’inscription: au dieu inconnu. Eh bien ! ce que vous adorez sans le connaître, je viens, moi, vous l’annoncer  » .

Pour Huxley, le qualificatif  » agnostique ‘ ne renvoyait pas à la simple ignorance sur la question de l’existence de Dieu, mais sur toutes les matières dépourvues de fondements acceptables par tous, sur lesquelles certains n’hésitent pas pourtant à discourir sans avancer de preuves évidentes. Il y a vingtaine d’années, ou environ, j’ai inventé le mot  » agnostique  » pour désigner les gens qui, comme moi, avouent à eux-mêmes être désespérément ignorants à propos d’une variété de matières, à propos desquelles les métaphysiciens et les théologiens, orthodoxes et hétérodoxes, dogmatisent avec la plus grande confiance […]

Cependant, le terme s’est depuis spécialisé sur la question de l’existence de Dieu. 

  Exemple : Je n’ai pas la foi religieuse. Je suis présentement ce que j’appelle pendant les heures d’amertume un agnostique désespéré, ce que j’appellerai plus tard ayant pesé les mots et les idées, un agnostique chrétien.  ( Duhamel,  »Les Espoirs et les Épreuves, cité par Mauriac »   Voir ici : « »prodigue  » et « prodige  », quelle différence ?   

Athée : définition = Être athée signifie nier l’existence de toute divinité, que ce soit Dieu ou les dieux, ou croire qu’il n’y a pas de divinité. Athéisme vient du grec atheos , a- étant un préfixe signifiant  » sans  » (un privatif), et theos signifiant  » dieu  ».

L’athéisme est : Soit une position philosophique, une proposition par laquelle on affirme que la divinité n’existe pas ; soit un  » état psychologique  » dans lequel l’esprit de l’individu fonctionne sans la divinité (Dieu, les dieux ou quelconque force spirituelle n’existent pas dans son esprit).  L’athéisme est lié au matérialisme, une doctrine philosophique selon laquelle il n’existe que la réalité matérielle, ce dont l’individu fait directement l’expérience par ses sens ou ce que qu’il produit par son esprit. Selon les doctrines matérialistes, les puissances spirituelles (Dieu, les dieux, l’âme ou de l’individu, etc.) n’existent pas ou ne comptent pas.  Certains philosophes se sont dit explicitement athées.

L’athéisme du philosophe russe Bakounine (1814 – 1876) est par exemple lié à son anarchisme, c’est-à-dire sa volonté d’émanciper l’individu de toute les tutelles, celle de l’État comme celle de Dieu, pour sa plus grande liberté. Sartre (1905 – 1980) qualifie sa doctrine, l’existentialisme, d’athée, car l’homme, libre, se définit par lui-même, pas par un créateur.

Plus récemment, André Comte-Spontville (né en 1952) a distingué l’athéisme négatif,  » ne pas croire en Dieu  » , de l’athéisme positif,  » croire que Dieu n’existe pas  », le deuxième étant un militant et actif.  Chercher à distinguer athée et agnostique est une discussion oiseuse pense François Cavanna (1923 – 2014). L’agnosticisme est selon lui un constat de l’impossibilité de répondre à la question de l’existence de Dieu. L’athéisme est le fait d’adapter son comportement à cette ignorance, de se conduire en faisant fi du problème de son existence. 

L’agnosticisme est un raisonnement. L’athéisme est un comportement. L’un découle de l’autre Lettre ouverte aux  »culs-bénits  »(1994)   Exemples : J’ai connu un médecin provençal, le docteur Vigaroux ; arrivé à l’âge où chaque plaisir retranche un jour,  » il n’avait point, disait-il, de regret du temps ainsi perdu ; sans s’embarrasser s’il donnait le bonheur qu’il recevait, il allait à la mort dont il espérait faire sa dernière délice « .

Je fus cependant témoin de ses pauvres larmes lorsqu’il expira ; il ne put me dérober son affliction ; il était trop tard : ses cheveux blancs ne descendaient pas assez bas pour cacher et essuyer ses pleurs. Il n’y a de véritablement malheureux en quittant la terre que l’incrédule : pour l’homme sans foi, l’existence a cela d’affreux qu’elle fait sentir le néant ; si l’on n’était point né, on n’éprouverait pas l’horreur de ne plus être : la vie de l’athée est un effrayant éclair qui ne sert qu’à découvrir un abîme.

Chateaubriand,  » Mémoires d’outre-tombe  » :  Un artiste n’a pas besoin d’exprimer directement sa pensée dans son ouvrage pour que celui-ci en reflète la qualité ; on a même pu dire que la louange la plus haute de Dieu est dans la négation de l’athée qui trouve la Création assez parfaite pour se passer d’un créateur

Proust, » À la recherche du temps perdu  » :  L’existentialisme athée, que je représente, est plus cohérent. Il déclare que si Dieu n’existe pas, il y a au moins un être chez qui l’existence précède l’essence, un être qui existe avant de pouvoir être défini par aucun concept et que cet être c’est l’homme  ( Sartre, L’existentialisme est un humanisme )

Je laisse les commentaires possibles , mais je suis certains qu’il n’y en aura pas ! Peut-être quelques  » like  » qui n’ont aucune signification …..

C’était il y a 76 ans…..


…….le 29 avril 1945 :

Les Françaises votent pour la première fois

Le 29 avril 1945 ( un dimanche ) , alors que la guerre contre l’Allemagne touche à sa fin, les élections municipales donnent l’occasion aux Françaises de voter pour la première fois de leur Histoire.

On peut dire , noter qu’il était temps ! ……..

En effet, les Françaises sont parmi les dernières femmes du monde occidental à obtenir le droit de voter  et aussi , celui de se faire élire

( Françaises dans un bureau de vote la première fois )

L’exception française :

Le vote des Françaises est le résultat d’une ordonnance du 21 avril 1944 prise par le Gouvernement provisoire du général de Gaulle,

( De Gaulle en 1963 )

à Alger :  » Les femmes sont électrices et éligibles dans les mêmes conditions que les hommes  ».

L’exception française …..

Au tout début de la démocratie française, le droit de vote était  » naturellement  » ??? réservé aux propriétaires de sexe masculin (suffrage censitaire  masculin). On considérait que les femmes, les domestiques et les pauvres, du fait de leur dépendance économique, n’étaient pas en situation d’exercer un choix libre. ( N.B : Les femmes , je savais , mais les pauvre et les domestiques non ! )

( Le suffrage censitaire est le mode de suffrage dans lequel seuls les citoyens dont le total des impôts directs dépasse un seuil, appelé cens, sont électeurs )

On considérait aussi que la citoyenneté  » active  », autrement dit le droit de vote, impliquait des devoirs et avant tout celui de défendre la Patrie et, s’il le faut, verser son sang pour elle. Les femmes n’étant pas requises pour porter les armes, elles ne justifiaient pas du droit de vote.

Déjà , il avait fallu attendre la loi du 5 mars 1848, au début de la IIe République, pour que s’impose le suffrage universel masculin. Mais personne ne pensait encore à accorder aux femmes ce droit de vote,( malgré les revendications féministes portées par des personnalités comme Olympe de Gouge ( Je ne connaissais pas , alors , quelques mots sur cette femme : )

(Olympe de Gouge ) : Née en mai 1748 dans un ménage modeste de Montauban sous le nom de Marie Gouzes .,elle perd son père très jeune et est élevée chez les sœurs ursuline…Mariée très jeune , à 18 ans, elle se retrouve veuve et mère. Vers l’âge de 20 ans , elle renie ses origines quercynoises, elle prend le nom de scène Olympe de Gouges et fréquente assidûment les écrivains et intellectuels de l’ époque ….En 1785, elle publie une violente dénonciation de l’esclavage,1788, bien que menacée d’être emprisonnée ( à la Bastille ) , elle récidive via une pièce de théâtre ….

? ou Georges Sand

G. Sand

)

Les militaires étaient donc aussi exclus du droit de vote mais pour d’autres raisons : On ne souhaitait pas qu’ils prennent parti dans les luttes politiques et l’armée avait  » gagné  »le surnom de  » Grande Muette  ». C’est seulement le 17 août 1945 (  quelques mois après les femmes ) qu’ils ont obtenu le droit de vote…

Lente émancipation des Françaises :

Entre les deux guerres mondiales, sous la pression des mouvements suffragistes  et d’intellectuelles comme Louise Weiss

L. Weiss ?

 la Chambre des députés vote à plusieurs reprises en faveur du vote féminin. Mais ses propositions sont six fois ! repoussées par le Sénat.

Les motifs des opposants viennent des préjugés personnels et à la crainte paradoxale que les femmes ne renforcent le camp conservateur. La gauche radicale et socialiste craint en particulier que les femmes ne rallient le camp clérical et ne se soumettent aux injonctions de leur curé !

Cependant, les Françaises n’attendent pas le droit de vote pour accéder à des fonctions gouvernementales. Trois d’entre elles obtiennent un sous-secrétariat d’État dans le gouvernement constitué par Léon Blum

Blum

, en 1936, après la victoire du Front Populaire : Cécile Brunschvicg

C . Brunschvicg

, Suzanne Lacore

S.Lacore

,Irène Joliot-Curie

I. Joliot Curie

. D’autre part, c’est au plus fort de l’Occupation, en novembre 1943, qu’une femme est nommée maire de son village. Il s’agit de Mlle Marie-Rose Bouchemousse

M.R Bouchemousse ( fumant lol ) => Symbole d’émancipation ?

, maire de Vigeois (Corrèze).

La mairie

Il fallut attendre les  » soubresauts  » de la Libération de 1945 pour qu’enfin les Françaises obtiennent le droit de vote. L’égalité des droits est aussi inscrite dans le préambule de la Constitution de la IVe République (27 octobre 1946) :  » la loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme  ».

Des femmes sont dès lors régulièrement présentes dans les gouvernements. Mais la féminisation de la représentation parlementaire continue et le nombre d’élues à l’Assemblée nationale stagne aux environs de 30 (5% des députés) jusqu’en 1997, date à laquelle il passe à 59 grâce à un effort particulier du Parti socialiste.

La France se distingue alors de la plupart des grandes démocraties européennes par la très faible représentation des femmes dans la vie politique mais aussi l’âge moyen des parlementaires, de plus en plus élevé (en 2007, une douzaine de députés seulement sur 577 ont moins de 40 ans). Ces records peu enviables tiennent à un même défaut :Le cumule des mandats …..

Dans les années 1910 – 1920…


Des matchs de polo en voiture :

Dans les années 1910- 1920, le jeu de polo en voiture (auto polo) était plutôt populaire aux USA ainsi que dans certaines régions d’Europe.

C’était des matchs similaires au polo à cheval mais en utilisant des automobiles à la place des équidés.!

L’inventeur officiel de ce dérivé du polo serait …..

Résultat d’images pour ralph pappy hankinson
…...Ralph “Pappy” Hankinson :

Un concessionnaire automobile Ford de Topeka, qui a imaginé cette compétition en guise de coup publicitaire pour faire la promotion de la Ford Modèle T. Le premier match a eu lieu le 20 juillet 1912 dans un champ de luzerne à Wichita, 5 000 personnes assistant à l’affrontement de huit joueurs (les  »Red Devils » et les  »Grey Ghosts ») avec quatre voitures..

Toutefois , le concept est un peu plus ancien et a été proposé dès 1902 par Joshua Crane Jr. du Dedham Polo Club à Boston et un petit match a également eu lieu à New York dans un bâtiment de l’armurerie en 1908 ou 1909.

Mais c’est seulement après juillet 2012 que le sport connu un engouement populaire, plusieurs ligues se formant à travers le pays sous l’égide de la  »Auto Polo Association  » .

La première grande démonstration a eu lieu le 22 novembre 1912 au League Stadium de Washington, une seconde a été également organisée le lendemain au Hilltop Park de New York.

Un sport dangereux pour les joueurs et les spectateurs, qui pouvait occasionner des blessures et même des morts ! Ainsi que des dommages couteux pour les véhicules.

Quelques clichés d’un match de polo en voiture dans les années 1910:

Quelques citations ….


…….et mon avis :

L’Amour : ( citations )

 » Il vaut mieux être aimé  »

Sasha Guitry

Avis :

Oui , c’est plus sur car , l’amour de l’autre , il faut d’abord y croire !!!

 » Les émotions qu’on a cessé d’aimer paraissent toujours un peu ridicules  »

Oscar Wilde

Avis : Et si c’est moi qui a cessé d’aimer ? Mes émotions me paraissent ridicules ?

 » Si tu veux être aimé , aime !  »

Sénèque

Avis : ????? Faut voir ! …

 » Les enfants commencent par aimer leurs parents, devenus grands , ils les jugent  »

Avis : Normal ? Mais le jugement n’exclut toujours l’Amour pas l’Amour

 » Aimer , c’est essentiellement être aimé  »

Lacan

Avis : Certainement ! L’Amour demande à être réciproque .

 » Le mensonge tue l’amour a- t – on dit , et la la franchise donc !  »

Abel Hermant

Avis : Je crois que çà se discute ….

 » Aimer , ce n’est pas se regarder l’un l’autre : C’est regarder dans la même direction  »

Antoine de Saint Exupéry

Avis : çà , je pense que c’est bien vrai , aimer , c’est voir l’avenir ensemble

 » Les plaisirs de l’amour font oublier l’amour du plaisir  »

Alain

Avis : Pourquoi ? L’un n’empêche pas l’autre ……

 » On a peine à haïr celui ou celle qu’on a aimé  »

Corneille

Avis : C’est vrai ! ( je l’ai vécu et…)

 » En Amour comme à la chasse , le vrai plaisir , c’est de braconner  »

Balzac

Avis : Hoooo ! lol

 » Si vous jugez les gens , vous n’avez pas le temps de les aimer  »

Mère Thérèsa

Avis : Au début , oui , l’amour empêche le jugement , mais avec le temps……Puis , est ce que juger empêche d’aimer ?

 » Aimer une personne pour son apparence , c’est comme aimer un livre pour sa reliure  »

Laure Conan ?

Avis : Il est sur qu’on est d’abord attiré par l’apparence ,mais Aimer , c’est vouloir connaître et partager la  » profondeur  » , de l’autre

 » La débauche commence quand commence à se dissocier de l’Amour le plaisir  »

A. Gide

Avis : L’ Amour implique le plaisir ? Non ? ( Et le plaisir n’implique pas le débauche ) …

 » Dire qu’il faudra partir un jour alors que tant de gens continueront à faire l’Amour  »

P. Léautaud

Avis : C’est bien typique de Léautaud çà !

 » Les gens s’ennuient sans nuit d’Amour  »

Stéphane Ternoise

Avis : Joli jeu de mot ! Et en plus c’est vrai ….

 » Il est évidemment bien dur de ne plus être aimé quand on aime , mais cela n’a rien de mortel  »

Courteline

Avis : Pas sur : Et le suicide ?

 » Il faut se ressembler un peu pour se comprendre , mais il faut être un peu différents pour s’aimer  »

Paul Géraldy

Avis : Oui ; ainsi on partage plus de choses.

 » Aimer un être , c’est s’enfoncer avec lui dans un chemin d’où on ne revient pas  » ( la mort )

Jean Rostand

Avis : De toute façon , on ne revient pas après la mort , alors autant vivre dans l’Amour ..

 » Aimer ,c’est préférer un autre à soi-même , dans ce sens là , je n’ai jamais aimé  »

Paul Léautaud

Avis : Encore typique de Léautaud , le misogyne qui préférait se chats aux homme , surtout aux femmes !

 » Jaime trop l’Amour pour bien aimer les femmes  »

J.Brel

Avis : ? A voir , méditer …..

 » Mieux vaut mourir que rester vierge  »

H. Pagani

Avis : ? Quand même : La mort est sans issue , la virginité si !

 » Comment franchir cet océan qui va de l’ami à l’amant  »

Avis : Souvent , cela n’est pas nécessaire ; ces deux sentiments sont différents , passer de l’un à l’autre n’est pas évident , gâche tout souvent ….

 » Quand l’Amour quittera le monde , si ce n’est déjà fait , tous les cœurs s’arrêteront de battre  »

Stephen King

Avis : Fort possible , et , comme il l’écrit :  » si ce n’est déjà fait  »

________________________________________________

Autres citations sur divers sujets : ( parfois sans les auteurs )

Les paroles de Jésus le charpentier ont gêné tout le monde , surtout les riches , les nantis, ceux qui avaient le pouvoir .  » Aimez vous les uns les autres  » ,  » donnez aux pauvres  » ,  » partagez  » ,  » heureux les simples d’esprit car le royaume des cieux leurs appartient  » etc……Alors : Ils l’ont tué ! ( en s’arrangeant , bien sur , pour que ce soit le peuple qui le fasse à leur place ! ) . Jésus parlait de  » redistribution volontaire des biens et du pardon de ses ennemis , ce qui a ennuyé fortement les riches, les  »méchants  » , les puissants . Alors, ils l’ont tué !

Lu dans Henri Vincenot

Avis : Que l’ont soit croyant ou non , ceci est une vérité historique ( souvent encore d’actualité )

 » La sottise , ça ne se détruit pas , ça s’analyse  » Auteur ?

Avis : La sottise, imbécilité serait vraiment indestructible ? Alors dur , dur…..!

 » L’ignorance d’un secret est parfois ( souvent ) plus fascinante que sa connaissance  »

Avis : Intéressant car l’ignorance entraine l’envie de connaitre ( n’est ce pas ce qui nous pousse ( devrait ) à évoluer, à vivre intellectuellement et  » pratiquement  » ? )

Il y a quelques siècles , les européens découvrant de nouveaux pays disaient :  » C’est captivant, intéressant !  » . Puis , le profit , la domination leurs fit dire :  » Tout ce qui est captivant doit être capturé  »

Avis : C’est la définition du colonialisme !

 » La naissance : Rien de bien joli , un cycle de neuf mois qui va du plaisir à la douleur  »

Avis : Vrai , mais aussi , si l’enfant est désiré : Quel bonheur qui efface , fait oublier ces douleurs ( je crois ,bien que je sois un homme lol )

 » Si on n’attend pas grand chose, on ne risque pas d’être déçu  »

Avis : C’est pour çà que je n’attends plus grand chose de la vie ….

 » Sage est celui qui sait ce qu’il doit perdre de vue  »

Avis : ? J’aurais été proche se la sagesse alors ! ( par exemple mon frère fasciste )

 » être vivant , c’est être ou entrer dans le regard d’un être aimant . Personne n’échappe à cette loi , pas même Dieu , qui est par principe ( car il est le principe supposé de tout ) ,n’est hors de cette loi  »

Avis : La première partie , je serais assez d’accord , mais la fin ???? comme je ne crois pas en un dieu quel qu’il soit ..

 » La vérité , on ne peut l’avoir , seulement la vivre  »

Christian Bobin

Avis : Personne ne détient la vérité  » vraie  » ….Chacun a la sienne je crois …

 » Au cours d’une conversation , pas besoin d’entendre claquer une porte pour savoir qu’elle est fermée  »

Avis : La porte et la conversation ( souvent vrai dans certains couples , comme mon père et maman autrefois )

 » La mort , c’est le meilleur moment de la vie , c’est pour cette raison qu’on la garde pour la fin  »

G. Bedos

Avis : boffff tout juste un sourire

 » La difficulté n’est pas d’apprendre à aimer, c’est de désapprendre  »

Jacques Brel

Avis : Quand il s’agit d’Amour véritable , c’est vrai ( je ‘ai vécu UNE fois et je n’étais pas marié )

 » On peut très bien vivre sans culture , mais pas sans cœur  »

Auteur ?

Avis : C’est vrai ( encore plus de nos jours ! ) à mon avis , mais la culture aide tout de même à  » survivre  »

 » On sait très bien qu’un jour on n’aura plus d’idée : Ce n’est pas grave ;

ce qui est grave , c’est qu’un jour on aura de mauvaises idées  »

jacques Brel

Avis : C’est sur ce genre de  » bases  » que j’ai  » élevé  » ( je n’aime pas ce mot pour un enfant ! ) Emmanuel .

‘ Quand vous aimez une femme , c’est pour qu’elle vous aime et pour l’aimer ; pas pour qu’elle vous apporte quelque chose  »

Avis : Vrai à mon avis , mais …..se marier pour que l’autre apporte quelque chose = fréquent autrefois , et encore aujourd’hui parfois .( P.S : Vrai dans les deux sens : Aimer un homme etc…. )

 » On vit de ses rêves : C’est la seule chose importante dans la vie  »

Jacques Brel

Avis : Il est certain que rêver , imaginer est capital dans la vie , mais est ce la seule chose qui importe ?

 » Faut dire qu’ils ont ri quand ils m’ont vu pleurer  »

Jacques Brel

Avis : çà parait banal , mais c’est tellement vrai à notre époque : Personne ne compatit plus au mal de l’autre ….au contraire …

 » Vous qui entrez ici ( = dans la vie ) , abandonnez toute espérance  »

Dante

Avis : Le contraire de  » l ‘ espoir fait vivre  » . Chacun son avis …perso , mon ( mes ) espoir s’amenuise …..

 » Quoiqu’on fasse , on ne peut ignorer que chez tout enfant, pauvre ou riche : L’esprit est un palais !  »

( Entendu dans un film sur les débuts de l’école …en 1835 )

Avis : Effectivement ; un immense palais vide qui ne demande qu’à être  » habité  » et c’est le rôle des parents aidés des instits ,profs , de le  » remplir  »

 » L’artiste ne crée pas pour vivre , il vit pour créer  »

Molière

Avis : çà n’a pas toujours été vrai , pas pour tous les artistes en tous cas : Certains ont dus en arriver à  » peindre, écrire , créer  » pour survivre

 » Le cynisme est une forme d’humour  »

Auteur ?

Avis : Pas sur , le cynisme a tout de même un aspect  »méchant  » ( je serais plus O.K pour la satyre )

 » Ce qu’il y a de bizarre avec la solitude ,On en a d’abord peur , puis on finit par s’habituer , par l’apprécier  » !

Auteur heuu Moi ! ( d’où mes » pseu.  » sur le net : Ermite-Athée et Le Marginal / solitaire )

Avis : C’est de plus en plus vrai  » chez moi  » ( seules mes petites filles me manquent souvent , Manu le sait et vient avec elles chaque fois qu’il en a la garde ) . ( Et parfois ……les  » ami(e)s  » / relations du Net )

 » c’est le contact humain qui compte en ce monde : Contact de votre main avec la mienne signifiant bien plus pour un cœur affamé qu’ un toit ,du pain ,et du vin . Qu’est il besoin de toit quand la vie est finie . Et le pain ? Est ce qu’il rassasie plus d’une journée ? Mais….le contact de la main , le son de la voix chantent pour toujours dans l’âme ! »

Auteur : Stephen King

Avis : çà m’a interpelé ; sans Amitié, sans Amour ; a quoi sert de vivre , vit on ?

 » A quoi sert à l’homme de conquérir l’espace extérieur s’il n’est pas capable de conquérir son  » espace intérieur  » ; à quoi sert d’aller vers une étoile lointaine , si on n’est pas capable d’aller vers l’étoile qui se trouve dans notre cœur  »

Auteur : Werber dans son livre ( le dernier que j’ai lu ) :  » Le papillon des étoiles  »

Avis : Si on ne se connait pas soi-même , à quoi sert de vouloir conquérir , connaître l’univers ?

 » Le pouvoir , la violence et la foi sont trois formes de dépendance  »

Auteur : Werber ! ( même livre )

Avis : C’est la pure vérité !

 » Si j’écris , c’est pour ne pas mourir  »

Auteur : J . H. Hallier

Avis : Idée toute simple , mais qui , à mon avis est vraie : Ecrire est une façon d’exister , et même , pour un écrivain , souvent d’exister même après la mort .

 » Problème avec le cerveau : C’est que le seul outil qui permette d’étudier et d’améliorer son fonctionnement c’est ……..le cerveau humain  » !

Auteur : Werber

Avis : çà me semble vrai …pousse à réfléchir ( avec son cerveau lol )

 » La morphine : Analgésique parfait pour la chair ‘

 » La télévision : Analgésique pour l’esprit  »

Auteur : Werber !

Avis : Dans notre société , c’est évident : On nous endort avec des images, des reportages , enquêtes soit disant faites sur le terrain . Sans oublier les séries bien  » sirupeuses  » qui nous font ( essaient de nous faire ) oublier la réalité en nous plongeant dans un monde féérique qui prétend être la réalité ou , au contraire , dans l’horreur pour nous montrer que nous n’avons pas à nous plaindre . Ainsi ,  » ils  » espèrent nous endormir , et supprimer en nous toute envie de changement …

Voilà , c’est tout pour cette nuit ……Encore des  » trucs  » à mettre mais…..je verrais déjà si ceci a été lu …..

Le Chomolungma ?


Qu’est ce que c’est ?

Et bien , il s’emblerait que ce soit …….

……..L’ Himalaya !

Au milieu du XIXe siècle, les scientifiques britanniques mesurèrent un mont de l’Himalaya qui se révéla être le plus haut sommet du monde.

Sir Waugh, un géographe anglais chef de l’équipe de mesure, proposa qu’il soit baptisé du nom de George Everest,

Afficher l’image source
G. Everest

son ancien chef et prédécesseur, alors qu’un nom local existait déjà : Chomolungma

George Everest n’avait donc aucun lien direct avec la montagne qui porte son nom, qu’il n’a jamais vu. Il était cependant responsable de l’embauche d’Andrew Scott Waugh

Afficher l’image source
( Waugh )

qui a fait les premières observations formelles de la montagne, et de Radhanath Sikdar

Résultat d’images pour Radhanath Sikdar
R.Sikdar ?

, qui a calculé sa hauteur. 

Avant qu’ on l’ai nommé  » Everest  » , le mont Everest était à l’origine connu comme le pic « B » et plus tard comme le pic XV. En mars 1856, Waugh écrit à la Royal Geographical Society d’annoncer que la montagne était considérée comme la plus haute du monde, et a proposé qu’elle soit nommée « d’après mon illustre prédécesseur », car elle était « sans nom local que nous pouvons découvrir » , « l’appellation indigène, si elle a tout, ne sera pas très probablement vérifié avant que nous soyons autorisés à pénétrer au Népal « . Il y avait en fait plusieurs noms indigènes parmi les Népalais et les Tibétains, mais ces régions étaient fermées aux Britanniques à cette époque et les gens vivant plus au sud de l’Himalaya n’avaient pas de nom spécifique pour le pic.  La proposition de Waugh fut largement débattue pendant pratiquement 10 ans par la Royal Geographical Society et des organismes similaires. D’autres savants de l’Inde ont avancé des noms indigènes qu’ils croyaient être corrects, comme « Deva-dhunga » de Brain Houghton Hodgson et « Gaurisankar » de Hermann Schlagintweit……

  Everest lui-même s’est opposé à ce que son nom soit utilisé, car « l’indigène de l’Inde » ne pouvait pas le prononcer et il ne pouvait pas être écrit en hindi. Néanmoins, en 1865, la société s’est officiellement arrêtée sur le  »Mont Everest » comme nom.

Optimisme….


Ecrit en 2002 :

Nous venons d’à côté , nous sommes des voisins

Et certains d’entre nous sont de bien vieux cousins,

Puisque dans le passé , des guerriers par les armes

On conquis nos pays faisant couler les larmes .

Ni le feu ni l’acier ne bâtissent un destin ,

Quand finit le conflit , il ne reste plus rien .

Par le glaive et le sang ne vient pas l’espérance,

Mais il ne nait que haine et cruelle vengeance .

Il fallut bien longtemps faire entendre raison ,

Pour établir la paix entre France et  » Teutons  »,

De Gaulle , Adenauer ont signé l’alliance

Donnant à nos pays la pleine confiance .

L’Europe est maintenant un beau jardin fleuri

Où les gens des pays peuvent vivre très unis ,

Dans la paix et l’amour marqués de tolérance ,

Pour le plus grand bonheur des voisins de la France .

Auteur : Robert CENSIER ?