Racisme :


.……..1er décembre 1955

Arrestation de Rosa Parks………

Rosa Parks (1913-2005) le jour de son arrestationLe 1er décembre 1955, Rosa Parks, une femme noire de 42 ans, est arrêtée pour avoir refusé de céder sa place à un blanc dans un bus de la ville de Montgomery, en Alabama (États-Unis).

Comme d’autres avant elle, elle refuse de se conformer à la politique du separate but equal ( » séparés mais égaux  ») en vigueur depuis l’arrêt Plessy de 1896.

Ed Nixon, responsable du bureau local de la NAACP (National association for the advancement of colored people), où Rosa Parks travaille comme secrétaire, prend contact avec l’avocat Clifford Durr. Ils font libérer la jeune femme et celle-ci accepte de devenir la figure de proue emblématique du collectif  » Montgomery Improvement association  ».

Le pasteur Martin Luther King (26 ans), qui anime ce collectif, lance dès lors le boycott de la compagnie d’autobus. Cette forme d’action non-violente inspirée de Gandhi est une première dans l’histoire des États-Unis et de l’Occident en général (on a seulement le souvenir de l’Irlandais Jonathan Swift qui recommandait de  » brûler tout ce qui vient d’Angleterre, hors le charbon  » ; et c’est aussi d’Irlande que nous vient l’invention du boycott).

Les noirs de Montgomery choisissent donc jour après jour de marcher plutôt que de prendre l’autobus. Privée de recettes, la compagnie doit rendre les armes et met fin à la ségrégation dans ses autobus.

Mais l’affaire n’en reste pas là et prend très vite une ampleur nationale car les dirigeants du mouvement noir font aussi appel auprès de la cour fédérale de l’Alabama afin de clamer le caractère inconstitutionnel de la ségrégation raciale dans les transports publics. Ils remportent une première victoire avec la condamnation de la ségrégation raciale dans les bus par la Cour suprême de l’Alabama, le 5 juin 1956.

La décision est confirmée le 5 décembre par la Cour Suprême des États-Unis. Le 20 décembre 1956, enfin assurés de leur victoire, les noirs de Montgomery mettent fin à 381 jours de boycott et remontent dans les bus. C’est le début d’une longue lutte non-violente pour l’intégration des noirs dans la société américaine.

_______________________________________________________

Non au racisme!!

Cher frère blanc

Quand je suis né, j’étais noir

Quand j’ai grandi, j’étais noir

Quand je suis au soleil, je suis noir

Quand j’ai peur je suis noir

Tandis que toi frère blanc,

Quand tu es né, tu étais rose

Quand tu as grandi, tu es blanc

Quand tu vas au soleil, tu es rouge

Quand tu as froid, tu es bleu

Quand tu es malade, tu es jaune

Et après cela, tu as le toupet de m’appeler

  HOMME DE COULEUR !!!!!!

La disparition des pièces d’un et deux centimes..


…….inquiète les syndicats

La CGT de la Monnaie de Paris craint que les commerçants profitent de cette disparition pour tirer les prix à la hausse, ce qui aggraverait l’inflation. La Commission européenne s’appuie sur une étude selon laquelle une majorité d’Européens les considèrent comme encombrantes.

La Slovaquie, la Belgique et les Pays-Bas ont déjà sauté le pas.
La Slovaquie, la Belgique et les Pays-Bas ont déjà sauté le pas.

Ce n’est pas une affaire de gros sous, mais de petites pièces. Les syndicats de la Monnaie de Paris, la  »vénérable » institution française en charge de la frappe des pièces, s’inquiètent du projet de la commission européenne qui vise à supprimer les pièces d’un et deux centimes.

Ces pièces de petites valeurs permettent  » d’avoir un prix au plus près de la valeur réelle du bien majorée de la marge commerçant  », défend la CGT dans un communiqué publié vendredi. Le syndicat craint que la disparition de ces pièces encourage les commerçants à  » arrondir les prix à leur avantage exclusif  », malgré les éventuelles  » règles relatives aux arrondis  » que la Commission pourrait mettre en place.

Voir ausssi : Voyage au pays où on fabrique le cash

 »’ Alors que tous les consommateurs de la zone euro sont confrontés à une inflation sans précédent, ils ne comprendraient pas que la disparition des pièces de 1 et 2 centimes soit arrêtée dans un tel contexte alors même que cette disparition risque d’aggraver l’inflation  », plaide la CGT.

Plusieurs pays déjà passés à l’acte:

La Commission avait initialement prévu de s’emparer concrètement du sujet dans le courant du deuxième trimestre 2022. Mais aucune décision n’a pour l’instant été prise. Selon les informations du site ‘ ‘ Moneyvox  » , le sujet pourrait revenir sur la table au mois de décembre.

La Commission s’appuie sur une enquête menée entre 2020 et 2021, selon laquelle 72 % des Européens interrogés considèrent que ces pièces sont encombrantes voire inutiles. Le résultat de cette consultation avait entraîné un mouvement de grève en décembre 2021 au sein de la Monnaie de Paris. Les effectifs de l’institution ont été divisés par trois en vingt ans face au recul de l’usage du cash dans les transactions.

Certains pays n’ont cependant pas attendu la décision de Bruxelles pour passer à l’action. C’est notamment le cas de la Slovaquie, qui a interdit l’utilisation de ces pièces depuis le 1er juillet 2022. Les prix des biens de consommation doivent donc être arrondis aux 5 centimes les plus proches. Cet arrondi ne s’applique qu’au paiement en espèces, pas au paiement par carte.

En Belgique, un système similaire est en place depuis décembre 2021, tandis qu’aux Pays-Bas, ces pièces ne sont plus en circulation depuis plus de dix ans.!

_____________________________________________

 pays où on fabrique le cash:

Le confinement a accéléré le développement des nouveaux moyens de paiement numérique. Mais la monnaie sonnante et trébuchante n’a pas dit son dernier mot. Reportage à Pessac, dans l’usine de la Monnaie de Paris.

Dans ses coffres-forts, la Monnaie de Paris conserve les poinçons originaux avec lesquels les rois de France ont marqué l'histoire du pays. Il est possible de remonter jusqu'au roi Dagobert.
Dans ses coffres-forts, la Monnaie de Paris conserve les poinçons originaux avec lesquels les rois de France ont marqué l’histoire du pays. Il est possible de remonter jusqu’au roi Dagobert.

 » Je peux vous dire que la Casa de Papel, ça n’aurait pas pu se passer chez nous  »

, s’amuse Marc Schwartz, le président directeur général de la Monnaie de Paris, en désignant les immenses et épais murs de béton qui enserrent l’usine de Pessac, dans la banlieue de Bordeaux. Cette architecture imposante renforce cependant l’idée que l’on peut avoir face à cette vénérable institution, qui depuis douze siècles frappe la monnaie des Français : celle d’une forteresse assiégée, dans un monde bouleversé par le paiement numérique et des nouveaux acteurs qui aimeraient bien reléguer la monnaie sonnante et trébuchante au rang d’espèce en voie de disparition.

Chaque année, l’usage du » cash » recule en effet de 4 à 5 %, selon la Banque de France. Cette tendance, qui résulte de la concurrence de la carte bancaire, du développement du e-commerce et, ces dernières années, des incursions des Gafa dans le secteur du paiement  »Appel Pay et Alpay entête  » 

 »Appel Pay et Alpay »

 » Les retraits se sont écroulés de 50 à 60 % durant la période  », note Christophe Baud-Berthier, le directeur de l’activité fiduciaire de la Banque de France . Le cash a rapidement été vu ( à tort, d’après les études scientifiques ) comme un possible vecteur de transmission du virus .

Les billets de banque peuvent-ils transmettre le coronavirus ?( voir sur le net )

.poussant certains commerçants à afficher sur leur devanture leur refus des paiements en liquide.

 » Le cuivre est virucide  »!?

Dans les allées de la MINT ( le nom des usines de frappe de monnaie ), le coup est rude et paraît absurde.  » Le cuivre est virucide et bactéricide  », lance un monnayeur, dans le court laps de temps qu’il lui faut pour changer le poinçon usé de sa machine, avant que le vacarme assourdissant de la frappe ne reprenne.  » Toutes nos pièces en contiennent au minimum 75 %, abonde Marc Schwartz. Le virus peut survivre plus longtemps l’acier inoxydable d’une poignée de porte ou bien sur le plastique des cartes de crédit que sur un billet ou une pièce, selon les scientifiques  »

Reste que les retraits d’espèces sont toujours « 20 % en dessous de leurs niveaux d’avant crise », constate Christophe Baud-Berthier, alors que, dans le même temps, les paiements sans contact

paiement sans contact ?

ont eux,explosé avec le relèvement du plafond de 30 à 50 euros : dans un panel de dix pays développés analysé par la Banque des règlements internationaux (BRI), ils représentent 65 % de l’ensemble des transactions par carte début juin, contre 30 % en septembre 2019.

 » Le montant moyen déboursé en espèce par transaction est de 7,5 euros et le point de bascule psychologique se situe à 20 euros. Avec un plafond à 30 euros, on était déjà au-delà  », rétorque Marc Schwartz

Marc Schwartz

, pour qui le sans-contact n’est pas le fossoyeur du cash.

Le cash progresse

Aux manettes de leurs machines capables de frapper 250.000 pièces de deux euros en une seule journée de travail, les monnayeurs ont du mal à croire à la disparition des espèces. D’autant que la Banque centrale européenne est formelle : avec 1.360 milliards d’euros, il n’y a jamais eu autant d’argent liquide en circulation en Europe. Et ce chiffre est en hausse de 10% par rapport à l’année dernière.

En cause, notamment, un phénomène de thésaurisation non négligeable mais également une réputation de valeur refuge en période de troubles économiques.  » Nous avons frappé 5.000 pièces d’or d’une valeur de 1.000 euros pendant le confinement, dit Marc Schwartz. Elles se sont vendues en une semaine, c’est inédit  ». Et quelques jours avant le début du confinement, la BDF a observé un pic drastique de retraits d’argent liquide.

Les sociétés sans cash oublient les plus précaires

Cette relative résistance du cash n’est cependant pas suffisante pour préserver le modèle de la Monnaie de Paris. Ces trois prochaines années, l’Etat a décidé de réduire son carnet d’ordres d’environ 10 % par an. L’institution est obligée d’adapter son modèle, en se tournant plus vers les monnaies de collection, alors que la frappe de monnaie courante ne représente déjà plus que 50 % de son activité. La société prévoit une réduction de 10 % de ses effectifs ( environ 600 personnes travaillent pour la Monnaie de Paris ) d’ici à 2022, sans plan social.

La Monnaie de Paris met cependant en garde contre un monde sans espèces.  » Les plus précaires et les plus âgés sont laissés pour compte dans ce monde-là  », alerte Marc Schwartz. Selon la BDF, l’immense majorité des minima sociaux touchés par les Français sont immédiatement convertis en espèces. Par ailleurs, 3,5 millions de personnes ne disposent pas de cartes bancaires.

Rebondissant sur l’affaire Wirecard, qui a porté un coup à l’image du secteur du paiement numérique, Marc Schwartz rappelle que la valeur de la monnaie réside, elle, dans la confiance qu’on lui porte.  » Un euro vaudra toujours un euro  », dit-il. Tombé en faillite fin juin, Wirecard est passé en quelques jours d’une valorisation de plus de 10 milliards d’euros à quelque 300 millions.

En Nouvelle-Zélande les fermiers manifestent :


 »Prout climatique » lol

En Nouvelle-Zélande les fermiers manifestent :  »La taxe du pet de vache, mon cul »

Les agriculteurs néo-zélandais ont massivement manifesté ce jeudi. Après vingt ans de discussions, la Première ministre a présenté un plan pour taxer les émissions de gaz à effet de serre du bétail.

Des fermiers néo zélandais protestent contre la taxation des flatulences de leurs bovins pour lutter contre le réchauffement climatique, à Auckland, le 20 octobre 2022.. 

C’est une histoire de pets et de rots mais surtout de  » pognon  » qui suscite la colère des fermiers néo-zélandais. Des milliers d’agriculteurs ont sorti leurs tracteurs et leurs 4×4 ce jeudi pour manifester dans les grandes villes de l’île contre un projet de loi qui prévoit de taxer les émissions de gaz à effet de serre (G E S) du bétail.  »La taxe du pet, mon cul »,  »la politique pue » peut-on lire sur leurs pancartes. Mais pourquoi tant d’émoi autour des pets des vaches ? Les flatulences et les éructations bovines

représentent près de la moitié des émissions brutes des G E S du pays et jusqu’à présent elles sont complètement exemptées de taxes, à la différence d’autres secteurs. Après deux décennies de débat, le gouvernement de Jacinta Arden

Jacinta Arden ?

Cette mesure  »nécessaire pour ralentir le changement climatique’, selon les mots de Jacinta Arden, devrait être  »recyclée » sous forme d’un fonds d’investissement pour accompagner le secteur vers des pratiques plus propres. Elle pourrait même bénéficier aux agriculteurs, qui pourront ainsi vendre une viande plus onéreuse, car respectueuse du climat. Or, ce type de réforme est délicate car les agriculteurs sont beaucoup plus vulnérables que les grands industriels.

c’était il y a environ….


…….35 ans : Le 5 septembre 1987 :

5 septembre 1987_inauguration-homomonument-amsterdam-pays-bas_wp
l’Homomonument ?

Inauguration à Amsterdam, de  » l’Homomonument  », monument mémorial des hommes et femmes homosexuels victimes de persécution nazi et autres ,en raison de leur sexualité. Trois triangles isocèles le composent , il a la forme d’un triangle d’une taille totale de 36 mètres de côté.

____________________________________________

L’Homomonument est un monument mémorial dans le centre d’Amsterdam. Il commémore tous les hommes (gays ) et femmes ( lesbiennes) qui ont été victimes de persécutions à cause de leur homosexualité.

Inauguré le 5 septembre,il est formé de trois grands triangles roses en granit , insérés dans le sol de manière à former un triangle plus grand. il est placé sur la rive du canal de Keizersgracht ,

canal de Keizersgracht ?

près de la Westerkerk

Westerkerk ????

L’Homomonument a été réalisé pour  » inspirer et soutenir les lesbiennes et les gays dans leur lutte contre le négationnisme ,l’oppression et la discrimination  » .

Origines:

En 1961 des membres du COC Nederland (Centre culturel récréatif )discutent de la possibilité d’ériger un monument mémoriel gay, mais aucune mesure concrète n’a été prise à l’époque. Les souvenirs de la Seconde Guerre mondiale étaient alors dans les années 1960 et 1970 très présents dans la société par les livres de Loe de Jong ,

Loe de Jong ?

….mais on ne faisait pas attention au sort subi par les personnes homosexuelles dans ce conflit.

L’idée d’un mémorial permanent aux victimes gays et lesbiennes de la persécution date de 1970, lorsque deux membres de l’  » Amsterdamse Jongeren Aktiegroepen Homoseksualiteit  » (AJAH) ont été arrêtés le 4 mai pour avoir tenté de déposer une couronne de lavande au Monument commémoratif de la guerre du Canada ( Pays-Bas ) sur la place du Dam dans le centre d’Amsterdam lors de la cérémonie du souvenir des morts . La couronne a été enlevée par la police. L’action fut considérée comme un outrage par certains et ce rejet est dénoncé comme une honte par d’autres.

Après le Jour du Souvenir général, en 1979 Bob van Schijndel

Bob van Schijndel ?

, un membre de la PSP-groupe gay, ne comprenant pas pourquoi les Juifs et, depuis 1978, gitans avaient leurs monuments dédiés et pas les hommes gays, il écrit une lettre proposant la création d’un monument dédié aux gays :  » La nuit dernière m’est venue une idée : nous devrions écrire une lettre ouverte au maire d’Amsterdam, M. Polak, lui demandant d’ériger un mémorial pour les victimes homosexuelles, soit sur la Leidseplein soit dans le Vondelpark. L’idée serait de prendre pour modèle le mémorial inauguré l’année dernière en souvenir des Tsiganes victimes du nazisme.  »

Cet appel a reçu un large soutien du public et le Mémorial Foundation Gay a donc été créé quelques mois plus tard . Le nombre de victimes n’a pas été facile à établir, surtout avec au début un manque de recherches scientifiques. Aujourd’hui, un consensus sur le nombre de victimes est de 10 000 homosexuels assassinés, dont certains Néerlandais.

Après l’appel de Van Schijndel, le conseil municipal, à l’été 1979, a désigné l’emplacement du marché de l’Ouest pour la construction de celui-ci et de la création d’un jury.

La construction du monument a commencé en mai 1979 à l’initiative du mouvement  » Dutch gay and lesbian rights  » avec le soutien de groupes d’autres pays. Il a fallu attendre huit ans pour obtenir les 180 000 euros (400 000 florins) nécessaires pour construire l’Homomonument. La plupart de ces dons provenaient de particuliers et d’organisations. Le Parlement néerlandais a fait don de 50 000 euros, et la ville d’Amsterdam et la province de Hollande du Nord ont également contribué.

En 1980, les artistes ont été invités à présenter des projets à un jury composé d’experts dans les domaines de l’art et du design. Le jury a choisi la conception de Karin Daaan

Karin Daaan ?

, sur la base du triangle rose.

L’inauguration du monument a eu lieu le 5 septembre 1987, exactement cent mois après que Bob van Schijndel ait formulé son appel. Le dévoilement a été effectué par le ministre Elco Brinkman

Elco Brinkman ?

Avec le triangle sur l’eau comme point central, Daan a élargi la conception pour faire son travail aussi monumental que possible sans perturber l’environnement.

Une plaque signalétique avec une brève explication du monument en néerlandais, anglais et français a été dévoilée le 21 juin 1988 par le travail d’Hedy Ancona …

Hedy Ancona ?

. Actuellement l’information est en douze langues différentes :

 » Commémore toutes les Femmes et tous les Hommes qui ont été tyrannisés et persécutés à cause de leur homosexualité. Appuie le Mouvement Lesbien et Homosexuel à la Lutte contre le mépris, la discrimination et la persécution. Manifeste que tu n’es pas seul(e). Fais Appel à une vigilance permanente. »

Il s’est révélé que les dalles de granit rose d’origine étaient trop minces et s’effritaient. Une restauration complète du monument gay a eu lieu en 2003. Le coût de 800 000 euros a été payé en totalité par la municipalité.

Le 4 mai 2012, les 25 ans du monument ont eu lieu en présence d’un représentant officiel du gouvernement néerlandais :La ministre Maria van Bijsterveld

Marja van Bijsterveldt ?

Un monument à la mémoire des victimes LGBT ( L = Lesbiennes ,G= Gay ,B= bisexuels , T = transgenres )de la répression et de la persécution a été consacrée à Barcelone , en Espagne en 2011. Il a été inspiré par l’Homomonument…

 »Fâcheuse erreur »



Guerre en Ukraine : France 2 a confondu une cheminée endommagée avec un missile dans un sujet

 »FAKE OFF  » France 2 a présente ses excuses pour cette  » fâcheuse erreur  », intervenue dans un sujet du J .T sur les frappes contre la centrale nucléaire de Zaporijie

Vue sur la centrale nucléaire de Zaporijie, contrôlée par les forces russes depuis mars 2022.
Vue sur la centrale nucléaire de Zaporijie, contrôlée par les forces russes depuis mars 2022.

Guerre en Ukraine : Oui, France 2 a confondu une cheminée endommagée avec un missile dans un sujet :

Sur les réseaux sociaux, France 2 est accusée d’avoir propagé une  »fake news » en affirmant qu’un missile était planté dans un toit sur le site de la centrale nucléaire de Zaporojie, en Ukraine.

En réalité, il s’agissait d’une cheminée endommagée, comme l’a reconnu la chaîne publique.

cheminée endommagée ?

Ces images ont été tournées par le ministère russe de la défense, qui les a diffusées et fournies à différentes agences de presse le 7 août. Elles ont été utilisées par nombre de médias depuis.

France 2 a-t-elle  » menti  » sur la guerre en Ukraine  dans un JT du 20 heures ? Sur les réseaux sociaux, un sujet  diffusé le 10 août a largement été repris et critiqué ces derniers jours. Dans ce point sur les frappes contre la centrale nucléaire de Zaporijie, la journaliste commente :  » Ce missile planté dans le toit qui n’a pas explosé est tombé à seulement quelques mètres d’un réacteur nucléaire, ici, dans ce bâtiment rouge  ».

Mais ce commentaire a fait réagir :  » C’est une cheminée  », pointe un internaute le 21 août dans une vidéo virale sur sa page Facebook Juste Milieu.  » France 2 ment en direct  », s’indigne-t-il, tandis qu’est dénoncée « une jolie fake news ». Le 21 août, le compte Twitter  »’Le Libre Penseur » accusait TF1, dans un post viral  , de  » récidiver  » avec  » les mêmes images fausses fournies par l’ OTAN  ». Une vidéo sur YouTube, issue d’une chaîne de Gilets Jaunes, rapporte aussi que France 2  » veut faire croire qu’un missile russe s’est planté près d’une centrale  ».

FAKE OFF

Il ne s’agit pas d’une  »fake news  », mais d’une  » fâcheuse erreur  », a expliqué France 2, dans un communiqué diffusé sur les réseaux sociaux lundi 22 août. Le sujet a été réalisé à partir d’images issues de l’A P T N, l’agence américaine pour la télévision d’Associated Press, à laquelle France Télévisions est abonné.

Une info douteuse ?

La chaîne publique explique sur Twitter que, par erreur, une de ces images a été

 » mal interprétée  ».  » Elle montre une cheminée endommagée, et non un missile, comme dit dans le commentaire  », reconnaît-elle. France 2 présente ses excuses aux téléspectateurs.

Des images tournées par le ministère russe de la défense

Début août, Kiev et Moscou se sont accusées mutuellement de bombardements sur le site de la centrale nucléaire

la centrale nucléaire ?

  contrôlé par l’armée russe. Les images utilisées ont été tournées d’abord par le ministère russe de la défense, et diffusée notamment par Zvezda, la chaîne de télévision des forces armées de la Fédération de Russie. Plusieurs sujets sur tvzvezda.ru montrent la même cheminée endommagée , le média russe accusant l’Ukraine d’être responsable des tirs.L’ OTAN n’est donc pas l’auteur de cette vidéo.

Le journal  »20 Minutes  », a également utilisé ces images, datées du 7 août et fournies par le ministère de la défense russe à l’agence de presse Reuters, auprès de laquelle le  » 20 Minutes » a un abonnement. Elles ont été utilisées dans une vidéo  publiée le 8 août. Aux Etats-Unis ou en Europe, d’autres médias ont diffusé ces extraits pour évoquer les dommages subis par la centrale nucléaire, comme CNN, TV5Monde   ou TF1.

Mais la chaîne privée française n’a pas confondu cheminée et missile, contrairement à ce qui a pu être affirmé sur Twitter. Dans le journal de 13 heures du 20 août, un journaliste explique en commentaire que  » depuis cinq mois, le site de la centrale nucléaire de Zaporojie est la cible de tirs incessants  » alors que sont montrées les images de la cheminée endommagée. Il n’est pas dit que la cheminée est un missile planté dans le sol.

Marine Le Pen….


…. cette « image épouvantable” qui lui a coûté cher pendant la présidentielle

(Valérie Pécresse : Le 7 /03/2022, elle est déclarée officiellement en lice pour la présidentielle. Le 10 avril, elle obtient 4,78 % des suffrages exprimés.)

Noir, bleu, blanc, rouge : les veste de Valérie Pécresse sont monochromes et colorées pour donner bonne mine !?

Alors qu’elle venait de se classer en deuxième position derrière Emmanuel Macron au premier tour de la présidentielle, Marine Le Pen a tenu une conférence de presse le 13 avril dernier qui a tourné au cauchemar. Ce lundi 9 mai, les journaux (L’Express )sont revenu sur un incident qui a entaché son image.

Pauline, militante du collectif Ibiza ( Le « collectif Ibiza « est né au début de l’année 2022 à la suite de l’annonce du protocole sanitaire dans les écoles), a voulu interrompre la conférence de presse de Marine Le Pen au Salon Hoche le 13 avril 2022, en rappelant sa relation étroite avec Vladimir Poutine.. 

VIDÉO. Une militante brutalement évacuée après avoir brandi une photo de Poutine chez Le Pen

Le service d’ordre de Marine Le Pen expulse sans ménagement une jeune femme brandissant un cliché de la présidente du RN avec Vladimir Poutine.

La vidéo

Les commentaires ne sont pas utiles ni nécessaires surtout pas les  »like »’ !, j’écris maintenant pour moi d’abord (mais je les laisse   »ouverts   » car ne serait -ce qu’un petit  » mot  » , çà fait toujours plaisir )

Quand Marine Le Pen décidait de qui est journaliste ou non : « une image dévastatrice »

Dans leurs articles, les journalistes ont également relaté un autre dérapage qui a entaché l’image de l’ancienne candidate. Le 11 avril, l’ancienne avocate ( ? je ne savais pas )a donné une autre conférence de presse avec pour thème la démocratie. Interrogée par un journaliste, Marine Le Pen avait déclaré sans filtre que « oui, oui, tout à fait », elle avait le pouvoir de décider de qui est journaliste ou non, et qui peut l’interroger pendant ses meetings. « La réponse est accompagnée d’un rire sonore et gras. L’image est dévastatrice », a constaté le magazine. (Pour rappel, la représentante du RN avait mis un véto sur le choix des journalistes qui devaient présenter le débat de l’entre-deux-tours . Elle avait refusé catégoriquement qu’Anne -Sophie Lapix  

Anne -Sophie Lapix ?

anime l’événement.

Les campagnes présidentielles américaines….


…… adultères, corruption… Ces scandales qui les ont entachées

1828 : Andrew Jackson et son épouse font scandale

1828 : Andrew Jackson et son épouse font scandale

Après avoir perdu l’élection présidentielle quatre ans plus tôt, Andrew Jackson est bien décidé à prendre sa revanche en 1828. Le général américain d’origine modeste, connu pour s’être vaillamment battu contre les Anglais lors de la bataille de la Nouvelle Orléans en 1815, se mesure au président John Quincy Adams. D’une violence inouïe, la campagne pour la Maison Blanche n’épargne personne : rumeurs et insultes pleuvent des deux côtés et une vieille histoire vient entacher la campagne du général Jackson. Marié depuis 1791, il découvre quelques années plus tard que son épouse n’est en réalité pas divorcée de son précédent mari. Celle-ci s’empresse d’officialiser son divorce pour se remarier officiellement avec Jackson en 1794 et l’affaire semble classée. Plus d’une trentaine d’années plus tard, elle est éventée par les opposants de Jackson pendant la campagne de 1828. Andrew Jackson est accusé d’adultère pour avoir couché avec une femme encore mariée, tandis que son épouse est qualifiée de bigame. Malgré la violence du scandale, Andrew Jackson sort vainqueur de la course à la présidence.

1884 : Un premier scandale sexuel au coeur de la campagne

1884 : Un premier scandale sexuel au cœur de la campagne

En politique américaine, les scandales sexuels ne datent pas de Bill Clinton. En 1884, le candidat démocrate Grover Cleveland

Grover Cleveland ?

est accusé d’avoir eu dix ans plus tôt un enfant avec une femme non mariée, Mary Halpin. L’affaire, révélée par le Buffalo Evening Telegraph, prend de l’ampleur lorsqu’elle est appuyée par une lettre de l’intéressée qui accuse l’homme politique de l’avoir violée. Grover Cleveland admet seulement une relation hors mariage consentie.

1884 : Un premier scandale sexuel au coeur de la campagne

1884 : Un premier scandale sexuel au cœur de la campagne

Véritable aubaine pour les républicains, l’affaire est enterrée grâce aux coups portés par les partisans de Cleveland sur Mary Halpin qu’ils s’efforcent à discréditer. Grover Cleveland devient président des Etats-Unis une première fois avant un second mandat en 1892.

1952 : Richard Nixon visé par des accusations de corruption...

1952 : Richard Nixon visé par des accusations de corruption…

Sur le ticket du candidat républicain Eisenhower, Richard Nixon est foudroyé en pleine campagne par des révélations sur des détournements de fonds électoraux à son usage personnel. Fragilisé, il risque sa position de colistier et monte au créneau le 23 septembre 1952. A l’occasion d’un discours retransmis à la télévision et suivi par près de 60 millions de téléspectateurs, Richard Nixon joue la carte de la transparence… et de l’émotion. Le candidat nie en bloc les accusations de corruption, prenant son épouse comme preuve de sa bonne foi: “Je dois vous dire que Pat n’a pas de manteau en vison. Mais elle a l’étoffe républicaine. Et je lui dis toujours qu’elle est belle peu importe ce qu’elle porte”, lance-t-il, larmoyant.


… Et sauvé par son chien

… Et sauvé par son chien

Richard Nixon admet avoir reçu un cadeau, « Checkers », le cocker anglais familial : “Vous savez, les enfants adorent le chien, et je vous le dis tout de suite, quoi que les gens disent, nous allons le garder. “ Un jeu d’acteur réussi pour Richard Nixon qui fait vite oublier l’affaire qui a failli le disqualifier. Le voilà vice-président le 20 janvier 1953.

1972 : Des révélations sur la santé mentale de son colistier font vaciller le candidat démocrate McGovern

1972 : Des révélations sur la santé mentale de son colistier font vaciller le candidat démocrate McGovern

En 1972, le démocrate George McGovern pense avoir à ses côtés le meilleur atout pour l’emporter face à Richard Nixon. Son colistier Thomas Eagleton, un catholique libéral, lui assure la faveur des syndicats. Mais ses espoirs sont rapidement  »douchés » lorsque la santé mentale de son partenaire fait la une de la presse. Il y apprend que Thomas Eagleton a souffert d’une dépression et fait plusieurs séjours en hôpital psychiatrique, notamment pour y suivre une thérapie par électrochocs.

1972 : Des révélations sur la santé mentale de son colistier font vaciller le candidat démocrate McGovern

1972 : Des révélations sur la santé mentale de son colistier font vaciller le candidat démocrate McGovern

McGovern admet que son colistier le lui avait caché mais, sans la possibilité de faire machine arrière, il continue de soutenir celui qui doit devenir son vice-président. Thomas Eagleton quitte finalement de lui-même le bateau, deux semaines après avoir été nommé. C’est la deuxième et dernière fois dans l’histoire des Etats-Unis qu’un vice-président quitte son ticket avant l’élection.

Gary Hart, foudroyé en pleine ascension

Gary Hart, foudroyé en pleine ascension

En 1987, Gary Hart est favori pour remporter l’investiture démocrate. Alors que les sondages confirment son envolée, un article du Miami Herald bouleverse le cours de la campagne : Gary Hart est accusé d’avoir une liaison avec une jeune top model. Comble de la malchance, le même jour est publié dans le New York Times un portrait fleuve de l’homme politique qui lance, sans une once de méfiance: “Si quelqu’un veut me suivre à la trace, qu’il y aille. Il va très vite s’ennuyer.”

Gary Hart, foudroyé en pleine ascension

Gary Hart, foudroyé en pleine ascension

Loin de s’ennuyer, les journalistes déterrent quelques jours plus tard le profil de la jeune femme, une jeune top model ancienne miss Caroline du Sud, du nom de Donna Rice. Des photos du couple font la une du National Enquirer. Moins que l’adultère, les Américains regrettent le mensonge du candidat et les sondages chutent. Gary Hart suspend sa campagne et se retire de la course.

Bill Clinton dans la tourmente

Bill Clinton dans la tourmente

En 1992, Gennifer Flower s’invite dans la campagne. La jeune femme annonce aux tabloïds américains avoir vécu une liaison de près de douze ans avec le futur candidat Bill Clinton. Ses révélations font l’effet d’une bombe à quelques jours du lancement de la campagne des primaires démocrates. Le couple Clinton réagit immédiatement en répondant à une interview de la chaîne CBS diffusée juste après le Superbowl. Soudé devant les téléspectateurs, le couple sauve la mise et la campagne est réussie.

Bill Clinton dans la tourmente

Bill Clinton dans la tourmente

Vainqueur face à Bush, le président sera toute sa carrière poursuivi par le scandale que Gennifer Flowers entretient à coup d’interviews et d’un livre autobiographique aux détails graveleux.

Hillary Clinton face à la résurgence de "l’affaire des e-mails"

Hillary Clinton face à la résurgence de « l’affaire des e-mails »

L’affaire date de 2015, Hillary Clinton la pense enterrée. Et pourtant, le FBI va la relancer en 2016. Un an auparavant, le New York Times révèle dans ses pages l’utilisation par Hillary Clinton de sa messagerie professionnelle à des fins personnelles au moment où elle est Secrétaire d’Etat. Illégale, la pratique entraîne l’ouverture d’une enquête : le FBI rend son rapport au mois de juillet 2016. Il accable la candidate, l’accuse de “négligence extrême”, mais ne demande aucune poursuite.

Hillary Clinton face à la résurgence de l’affaire des e-mails.

Hillary Clinton face à la résurgence de l’affaire des e-mails.

A dix jours de l’élection, le FBI assène un dernier coup à la candidate démocrate en décidant de rouvrir le dossier… avant d’indiquer que les conclusions restent les mêmes qu’en juillet. Trop tard.

"Quand tu es une star, tu peux les attraper par la chatte"

« Quand tu es une star, tu peux les attraper par la chatte »

Alors que la campagne est déjà bien avancée, Donald Trump est rattrapé par des obscénités prononcés quinze ans plus tôt, dans une vidéo prise à son insu. Publié par le Washington Post, l’enregistrement fait entendre le milliardaire en pleine discussion avec un animateur télé. “Je suis automatiquement attiré par les belles femmes… Je les embrasse tout de suite comme un aimant. Je les embrasse, je n’attends même pas, lâche-t-il. Et quand tu es une star, elles te laissent faire. Tu peux les attraper par le chatte, tu fais tout ce que tu veux.” Si sa popularité auprès de l’électorat féminin fond sensiblement, Donald Trump contre-attaque en faisant resurgir les frasques sexuelles de Bill Clinton et en sort presque indemne.

Ils ont voté et…


Présidentielle.

Emmanuel Macron

réélu président de la République, avec 58,2 % des voix

Emmanuel Macron rempile pour un second mandat. Le président candidat a remporté le second tour de l’élection présidentielle française, ce dimanche 24 avril 2022, avec 58,2 % des suffrages, selon l’institut Ipsos. Sa rivale Marine Le Pen

a obtenu 41,8 % des voix. L’abstention est estimée à 28,2 %, soit davantage qu’en 2017.

Un nouveau mandat pour Emmanuel Macron. Le président a été réélu à la présidence de la République avec 58,2 % des voix, ce dimanche 24 avril 2022, selon l’institut Ipsos. Une réélection historique pour la Ve République : c’est la première fois qu’un président sortant est réélu hors cohabitation, depuis l’adoption du vote au suffrage universel direct en 1962.

Sa rivale Marine Le Pen, candidate du Rassemblement national, est créditée de 41,8 % des voix.

L’abstention a atteint 28,2%, soit 2,8 points de plus qu’en 2017 (25,44 %), toujours selon l’institut Ipsos, mais sans atteindre le record de 1969 (31,3 %).

L’écart se creuse par rapport à 2017

(La majorité des Français ont donc voté en faveur de la continuité, même si le président candidat a promis de se renouveler en profondeur, assurant vouloir placer l’écologie au cœur de son second et dernier mandat) .

(Le président de la République doit s’exprimer dans quelques instants devant ses partisans, sur le Champ-de-Mars, au pied de la tour Eiffel. La candidate du Rassemblement national doit également réagir depuis le pavillon d’Ermenonville, son QG dans le XVIe arrondissement de Paris.)

Le président de la République a néanmoins perdu du terrain par rapport à son résultat de 2017. Le candidat d’En Marche avait alors battu sa rivale par 66,1 % des voix contre 33,9 %. Le président sortant était arrivé en tête du premier tour il y a 15 jours, avec 27,84 % des voix devant Marine Le Pen à 23,15 %.

Les paroles :

A porter ma vie sur mon dos
J’ai déjà mis cinquante berges
Sans être un saint ni un salaud
Je ne vaux pas le moindre cierge
Marie maman voilà ton fils
Qu’on crucifie sur des affiches
Un doigt de scotch et un gin fizz
Et tout le reste je m’en fiche

Ils ont voté… et puis, après ?

J’ai la mémoire hémiplégique
Et les souvenirs éborgnés
Quand je me souviens de la trique
Il ne m’en revient que la moitié
Et vous voudriez que je cherche

La moitié d’un cul à botter ?
En ces temps on ne voit pas lerche…
Ils n’ont même plus de cul, les français !

Ils ont voté… et puis, après ?

C’est un pays qui me débèqu’te
Pas moyen de se faire anglais
Ou suisse ou con ou bien insecte
Partout ils sont confédérés…
Faut les voir à la télé-urne
Avec le général Frappard
Et leur bulletin dans les burnes
Et le mépris dans un placard

Ils ont voté… et puis, après ?

Dans une France socialiste

Je mettrais ces fumiers debout
A fumer le scrutin de liste
Jusqu’au mégot de mon dégoût
Et puis assis sur une chaise
Un ordinateur dans le gosier
Ils chanteraient la Marseillaise
Avec des cartes perforées

Le jour de gloire est arrivé

Ils ont voté et puis après…….Nous verrons ! ?

_______________________________________________________________________
Là où je suis né :

Résultats du second tour

Marine LE PEN

RASSEMBLEMENT NATIONAL72,50%414 voix

ML

Emmanuel MACRON

LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE27,50%157 voix

Là où j’habite :

Source : ministère de l’Intérieur

Participation et abstention à l’élection présidentielle : Lurcy-Lévis

Participation72.19%Abstention27.81%

  • 1 431inscrits
  • Votes blancs7.07%73 inscrits
  • Votes nuls2.23%23 inscrits

Les commentaires ne sont absolument pas utiles ni nécessaires et SURTOUT PAS LES  » like » .Maintenant ,j’écris pour moi d’abord (mais je les laisse » ouverts » au cas où)

L’isoloir (élection) ,depuis quand ?


En France, le vote est secret depuis 1795 mais aucun dispositif n’est alors prévu pour le garantir. C’est bien pratique pour truquer les élections ! On comprend pourquoi les parlementaires rechignent à  » isoler l’électeur dans un réduit  », selon les mots d’une commission en 1883. En 1913, après des années de débats, une loi impose finalement l’enveloppe et l’isoloir dans le bureau de vote. Lors des législatives, l’année suivante, Le Petit Journal rapporte :  » L’isoloir eut un certain succès de curiosité.  »

Tout commence en Australie

Isoloir U.S ?

En fait, on copie les Anglo-Saxons ! Les Australiens ont installé des isoloirs dès 1856 pour mettre fin aux fraudes  et aux troubles, nombreux sur cette terre de conquête, suivis par les Britanniques en 1872 et les Américains à la fin du siècle. D’ailleurs, pour désigner le vote secret aux Etats-Unis, on parle d’ » Australian ballot  ».

Le résultat de l’élection présidentielle….



…….à Lurcy Levis (où je vis) : Le résultat officiel de l’élection communiqué par le ministère de l’Intérieur.

TOUR 1

Candidat% des voixVoix
Marine LE PENMarine LE PEN !!!!!!!!BerKKKKKKK30,71%312
Emmanuel MACRONEmmanuel MACRON24,80%252
Jean-Luc MÉLENCHONJean-Luc MÉLENCHON15,45%157
Valérie PÉCRESSEValérie PÉCRESSE6,59%67
Éric ZEMMOURÉric ZEMMOUR5,61%57
Fabien ROUSSELFabien ROUSSEL4,63%47
Jean LASSALLEJean LASSALLE4,63%47
Nicolas DUPONT-AIGNANNicolas DUPONT-AIGNAN2,76%28
Yannick JADOTYannick JADOT2,36%24
Anne HIDALGOAnne HIDALGO1,18%12
Nathalie ARTHAUDNathalie ARTHAUD0,89%9
Philippe POUTOUPhilippe POUTOU0,39%4
Participation au scrutinLurcy-Lévis
Taux de participation72,33%
Taux d’abstention27,67%
Votes blancs (en pourcentage des votes exprimés)1,16%
Votes nuls (en pourcentage des votes exprimés)0,68%
Nombre de votants1 035

Ardennes :

Le département d’où je viens : qui est majoritaire au premier tour de l’élection présidentielle 2022 ?

Lors du premier tour de l’élection présidentielle 2022, la candidate RN Marine LE PEN se classe à la première place dans les Ardennes avec 37,54 % des voix. C’est près de cinq points de plus que ce qu’elle avait obtenu cinq ans auparavant. Le président sortant Emmanuel MACRON (EM) est crédité de 23,36 % des suffrages exprimés. Il progresse d’environ cinq points depuis sa candidature de 2017. Le candidat LFI Jean-Luc MÉLENCHON, crédité de 15,36 % des votes, figure à la troisième place. C’est près de deux points et demi de moins que ce qu’il avait récolté lors du scrutin de 2017.

Les résultats complets et les chiffres de l’abstention dans les Ardennes sont disponibles dans l’infographie ci-dessous.

Résultats à l’élection présidentielle 1er tour : Ardennes

Résultats détaillés du tour 1

  • Marine LE PEN, RN, 38%qualifiée BERKKKKKK
    38 %40 547 votes
  • Emmanuel MACRON, LREM, 23.05%qualifié Emmanuel MACRON LREM
    23.05 %24 601 votes
  • Jean-Luc MÉLENCHON, LFI, 14.95%Jean – Luc MELENCHON LFI
    14.95 %15 958 votes
  • Éric ZEMMOUR, Reconquête !, 6.58%E.ZEMMOUR Reconquête !????
    6.58 %7 024 votes
  • Valérie PÉCRESSE, LR, 4.26%Valérie Pécresse LR
    4.26 %4 547 votes
  • Jean LASSALLE, Résistons !, 3.27% Jean LASSAMME Résistons
    3.27 %3 491 votes
  • Yannick JADOT, EELV, 2.43% Yannick JADOT EELV
    2.43 %2 588 votes
  • Nicolas DUPONT-AIGNAN, DLF, 2.36% Nicolas DUPONT-AIGNAN DLF
    2.36 %2 513 votes
  • Fabien ROUSSEL, PC, 2.21% Fabien ROOSSEL PC
    2.21 %2 355 votes
  • Anne HIDALGO, PS, 1.24% Anne HIDALGO PS
    1.24 %1 318 votes
  • Philippe POUTOU, NPA, 0.84% Philippe POUTOU NPA
    0.84 %896 votes
  • Nathalie ARTHAUD, LO, 0.81% Nathalie ARTHAUD LO
    0.81 %

__________________________________________________________________________

Commune de Signy-le-Petit village où je suis né , (ai vécu longtemps)

Résultats de la commune au 1er tour

Liste des candidatsVoix% Inscrits% Exprimés
Mme Marine LE PEN Grrrrrrrrrrrrrrrr!32536,4354,71
M. Emmanuel MACRON10311,5517,34
M. Jean-Luc MÉLENCHON626,9510,44
M. Éric ZEMMOUR252,804,21
M. Jean LASSALLE171,912,86
Mme Valérie PÉCRESSE161,792,69
M. Fabien ROUSSEL131,462,19
Mme Anne HIDALGO91,011,52
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN91,011,52
M. Yannick JADOT70,781,18
M. Philippe POUTOU50,560,84
Mme Nathalie ARTHAUD30,340,51
Elections SIGNY