Une bonne chose ( à mon avis )


   Le tribunal correctionnel de Paris a rendu son verdict le 14 octobre sur l’affaire qui oppose la présidente du Front national et l’humoriste. Interviewé en marge d’un gala contre le racisme en 2013, ce dernier avait comparé la femme politique à Hitler.Marine Le Penm-le-pen a perdu vendredi 14 octobre son procès pour injure contre l’humoriste Guy Bedos,g-bedos qui avait notamment affirmé que la présidente du Front national «fait la campagne d’Hitler». L’affaire remonte à la fin de l’année 2013. Interviewé en marge d’un gala contre le racisme et en soutien à l’ex-ministre Christiane Taubira, organisé par le directeur du théâtre du Rond-point Jean-Michel Ribes, l’humoriste avait mis en cause la présidente du parti d’extrême-droite dans la montée du racisme en France.

«Madame Le Pen (…) fait la campagne d’Hitler», avait-il déclaré. «Elle a simplement remplacé les juifs par les Arabes, les nègres (…) et elle dit à tous ces gens qui vont mal, car nous sommes dans la même crise que dans les années hitlériennes,“ si vous êtes chômeur, si vous n’avez pas de travail, si vous souffrez, c’est parce qu’il y a trop d’Arabes, il y trop de Noirs, si on fout les Arabes et les Noirs à la mer, vous aurez du travail”», avait-il ajouté.

  Le tribunal correctionnel de Paris a estimé que Marine Le Pen a poursuivi pour injure des propos qui auraient dû être poursuivis pour diffamation. Guy Bedos et le directeur de la publication du Figaro ont été relaxés, et la présidente de Front National, qui demandait 5000 euros de dommages et intérêts, déboutée.

    Pour le tribunal, les propos litigieux ne lui imputent pas d’être «raciste et nazie», comme Marine Le Pen s’en plaint, mais lui reprochent de «dire, dans le cadre de sa campagne, que les souffrances de la population sont dues aux Arabes et aux Noirs et qu’ils retrouveront du travail si ceux-ci sont “foutus” à la mer». Ce qui peut faire l’objet d’un débat probatoire, et donc relève de la diffamation et non de l’injure.

Injure , diffamation : Différence ?  ( mince ? )

  Le délit de diffamation est constitué par toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé.

 Alors que le délit d’injure est toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait.

 De façon pragmatique, celui qui écrirait que « Monsieur Dupont est un salaud car il trompe sa femme tous les samedis soir avec les danseuses d’un cabaret bien connu », commettrait une diffamation.

Si en revanche, celui-ci se contentait d’écrire que « Monsieur Dupont est vraiment un salaud » en s’en tenant à cela, il commettrait le délit d’injure.